Samo su glupost, bezobrazluk i nasilje bezgranični.
Gospodinu Blagojeviću hvala za lekciju zdrave pravne logike.
Preporuke:
27
1
2
četvrtak, 19 oktobar 2023 16:58
Slobodan Stojanović
Odavno sam zaključio da sud u Strazburu nema atribute da bi se uopšte zvao sud.Osnovni princip odluka tzv.suda je "Poor justice for the poor countries" tj. Ѕjadna pravda za jadne države. Nažalost, često ima asistente u takvim državama. Ta institucija bi trebalo da bude potpuno reformisana ili da prestane sa radom.
Preporuke:
14
1
3
četvrtak, 19 oktobar 2023 17:13
Janko
I sve ovo je povodom presude koja je doneta još pre 16 godina!
Da li za presude Evropskog suda postoji mogućnost žalbe? I koja viša sudska instanca odlučuje o toj žalbi? Da li je propuštena prilika za žalbu? Možda bi bila usvojena. I sudije su samo ljudska bića, ma koliko stručni bili, pa mogu da pogreše ili da namerno zaobilaze svoje obaveze, što se u žalbenom postupku i utvrđuje.
Preporuke:
7
2
4
petak, 20 oktobar 2023 09:40
Ganimed
@Janko
Ma šta kažete: I sudije su ljudska bića! Ajdeee!
Da li su ljudska bića i kad donose sulude odluke, bilo zbog svoje nestručnosti, arogancije, osećaja sile kojoj ne može niko ništa, ili politički motivisane odluke iza kojih stoje razobručene svetske sile i basnoslovne sume korupcionaškog novca, a koje (njihove odluke) imaju decenijske i vekovne katastrofalne posledice po sudbinu čitavih naroda i država? Da li su tada ta ljudska bića podložna odgovornosti za svoju zločinačku delatnost za koju bi svaki drugi obični smrtnik koji bi se našao u njihovom žrvnju doživotno ležao u bukagijama? Ili su svi oni posebno "izabrani" i zaštićeni kao Dalaj-Lama? Pa samo treba da im se klanjamo i da ćutimo?
Preporuke:
3
1
5
petak, 20 oktobar 2023 09:57
Dragan R
Gospodine Blagojeviću nazovite stvari pravim imenom. Nije Evropski sud je u tom predmetu postavio sopstvenu "pogrešnu premisu" i onda iz takve premise izvodio svoje pogrešne i protivpravne zaključke. Nema tu nikakve greške. To je namera, protivpravna izmišljotina i pravno siledžijstvo. Isto kao što je tzv Međunarodni sud prvde u Hagu izmislio da rezoluciju o jednostranom proglšenju nezavisnosti tzv Kosova nije donela Skupština tzv Kosova (jer ona na to nije imala i nema prava), iako sami Šiptari tvrde da jeste i čitav svet zna da jeste, već neka neformalna grupa ljudi i na osnovu toga "zaključio" da to nije protivno međunarodnom pravu. To nisu sudije već američke korumpirane sluge i belosvetski ološ. Sve i da su u pravu što se tiče povelje UN, a lepo ste i argumentovano dokazali da nisu, u kom to dokumentu piše da Visoki predstavnik može da donosi zakone i smenjuje legalno izabrane funkcionere u BiH? Toga nema ni u Dejtonskom sporazumu, niti u ni jednoj rezoluciji SB UN.
Preporuke:
8
0
6
subota, 21 oktobar 2023 07:50
Janko
Ganimed
Nema potrebe za nervozom. Vi morate da shvatite da pravo i pravda nisu istovetni pojmovi. Preciznije, ne moraju biti. Mogu, ali počesto ne moraju. A zašto? Zato što pravo primenjuju državni službenici, od policije, preko tužioca i advokata, do sudija. Primenjuju pravo na osnovu zakona. A ko piše i propisuje te zakone? Vladajuća klasa tj. zakoni proizlaze iz politike onih koji raspolažu i sredstvima sile i prinude. Ovo i studenti prava znaju već na prvoj godini studija, tek da im se na početku razbiju iluzije.
Evropski sud je specifičan jer ima međunarodni karakter. Načelno, sud sudi po zakonu. Sudije pri donošenju presude tumače taj zakon, tj. tumače pravo. Ono što laicima deluje lako rešivo i očigledno za presudu, ne mora da bude i u dokaznom postupku pred sudom.
Zato sam napisao da je trebalo uložiti žalbu. Ukoliko ta mogućnost postoji. Šta tu nije jasno? I u toj žalbi priložiti argumente koje autor navodi. Ovako, čitamo argumente samo jedne strane.
Preporuke:
0
0
7
subota, 21 oktobar 2023 10:22
Zašto srpski političari
Plaču po televiziji kada im neko ugrožava decu i porodicu a potpuno su ravnodušni na stradanje dece na Kosovu?? Nisam čuo mnogo saopštenja povodom toga iz određenih partija. Evo u Republici Srpskoj su napadnuta deca Milorada Dodika od strane zapada. To je progon gori nego u Titovo vreme. Na Kosovu je još gore, jer je progon spušten na nivo naroda. Ja sam reagovao kada je Đilas plakao na televiziji zbog stresa njegove porodice. Spreman sam da zaštitim svakog "srpskog cara" ako brani državu i narod, baš kao Obilić. Svaka čast američkoj diplomatiji što je uspela da oslobodi dve žene koje su bile taoci izmučene Gaze. Jednostavno, to je jedino ispravno ponašanje i nisam to ja lično izmislio. U Bosni su neki ljudi izgubili svoj život braneći bespomoćne zarobljenike. Ne možemo rušiti "božije principe" jer to traži neki izaslanik! Borimo se protiv nasilja?? Selektivno?!
.jpg)
Gospodinu Blagojeviću hvala za lekciju zdrave pravne logike.
Da li za presude Evropskog suda postoji mogućnost žalbe? I koja viša sudska instanca odlučuje o toj žalbi? Da li je propuštena prilika za žalbu? Možda bi bila usvojena. I sudije su samo ljudska bića, ma koliko stručni bili, pa mogu da pogreše ili da namerno zaobilaze svoje obaveze, što se u žalbenom postupku i utvrđuje.
Ma šta kažete: I sudije su ljudska bića! Ajdeee!
Da li su ljudska bića i kad donose sulude odluke, bilo zbog svoje nestručnosti, arogancije, osećaja sile kojoj ne može niko ništa, ili politički motivisane odluke iza kojih stoje razobručene svetske sile i basnoslovne sume korupcionaškog novca, a koje (njihove odluke) imaju decenijske i vekovne katastrofalne posledice po sudbinu čitavih naroda i država? Da li su tada ta ljudska bića podložna odgovornosti za svoju zločinačku delatnost za koju bi svaki drugi obični smrtnik koji bi se našao u njihovom žrvnju doživotno ležao u bukagijama? Ili su svi oni posebno "izabrani" i zaštićeni kao Dalaj-Lama? Pa samo treba da im se klanjamo i da ćutimo?
Nema potrebe za nervozom. Vi morate da shvatite da pravo i pravda nisu istovetni pojmovi. Preciznije, ne moraju biti. Mogu, ali počesto ne moraju. A zašto? Zato što pravo primenjuju državni službenici, od policije, preko tužioca i advokata, do sudija. Primenjuju pravo na osnovu zakona. A ko piše i propisuje te zakone? Vladajuća klasa tj. zakoni proizlaze iz politike onih koji raspolažu i sredstvima sile i prinude. Ovo i studenti prava znaju već na prvoj godini studija, tek da im se na početku razbiju iluzije.
Evropski sud je specifičan jer ima međunarodni karakter. Načelno, sud sudi po zakonu. Sudije pri donošenju presude tumače taj zakon, tj. tumače pravo. Ono što laicima deluje lako rešivo i očigledno za presudu, ne mora da bude i u dokaznom postupku pred sudom.
Zato sam napisao da je trebalo uložiti žalbu. Ukoliko ta mogućnost postoji. Šta tu nije jasno? I u toj žalbi priložiti argumente koje autor navodi. Ovako, čitamo argumente samo jedne strane.